[摘要] 我虽然没有成都户口，但也是为成都做了整整三年贡献的，凭什么申请保障房的时候把外地人排除在外？这种不合理的限制是否该取消呢
主要论点：在保障房总量尚不足以满足 应保人的需求时，政府应当优先保障本地居民。
户口限制是人之常情淘迷邢淼(女22岁在读大学生)
经适房、限价房这些保障房的数量本来就不多，先保障本地人是人之常情。打个比方，就像如果你手里只有一个苹果
放开限制只会让少数人渔利读者沈若琳(女24岁私企 )：
地方政府为市民提供的福利总不能让人民都来享受吧？我一个朋友之前说他申请的时候就已经够恼火了，很多人等着要这保障房，要是还要加上一大批外地人来申购，买房机会更少了。如果搞成不需要户籍只需要几年的工作证明，只会让一些人混水摸鱼，结果就是这些人会占用有限的公共资源。
保障房也要游戏规则读者石康林(男28岁饭店员工)：
温海龙的想法其实我能理解，我也是买不起商品房，只能等着申请到保障房结婚，不同的是我是成都户口。如果有足够多的保障房，我肯定举双手赞成取消户口限制，将心比心嘛。问题是现在保障房就这么多，至少目前我不赞成取消户口限制。等房子建够了，估计就会放开限制了。
“开闸”将冲击商品房淘迷周祥(男34岁私营店主)：
照温海龙这么说的话，保障房闸门即便打开，能申请保障房的人将比现在多很多，你也未必就能申请得到。况且这样的话对商品房市场将形成较大冲击，考虑到之后的一系列问题，取消户口门槛总的说来弊大于利。
编者手记：
如果说“人人平等”，那么保障房本就不应该设置户籍门槛，而是应该尽力保障 有需求的人，包括黄海龙这种既买不起房、又没有成都户口的“夹心层”。但实际情况总是更复杂，政策的更改删减需要事先评估可能引发的一系列结果，平衡多方利益。不过，就如一位读者所说， 近几年政府修建保障房的力度越来越大，申请条件也在逐渐放宽，覆盖范围也越来越广。也许过不了多久，保障房申请就将彻底取消户籍限制，完全以家庭收入水平衡量申请资格，从而能够 限度地弥补商品房不能覆盖的市场空缺，真正做到“居者有其屋”。来源：成都报道
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
