[摘要] 房价的飙升催生了小产权房。如何处置它，是决策者面前的难题。全国政协委员、清华大学政治经济学研究 教授蔡继明向大会提案称，从短期看，政策要承认现实，平衡各方利益，不可一概取缔之
小产权房受追捧，不能一拆了事
蔡继明委员：治本之道在于“同地、同权、同价”
房价的飙升催生了小产权房。如何处置它，是决策者面前的难题。政协委员、清华大学政治经济学研究 教授蔡继明向大会提案称，从短期看，政策要承认现实，平衡各方利益，不可一概取缔之，否则可能激起较尖锐的矛盾；从长期看，要深入进行土地产权变革，给予农村土地真正完整的产权。
小产权房处置起来不可不慎之又慎
“小产权房”主要是指在集体建设用地和宅基地上建设的房子。从价格上看，小产权房的价格只有同样位置商品房价格的40％至60％。
小产权房由于没有完善的销售手续，因此数量很难统计，但一些机构、专家的抽样调查却显示，小产权房的数量惊人。有人估计，在北京已售和在建的小产权房很快就会超过1000万平方米；在西安，这个比例估计已经达到25％到30％；在深圳占的比重就更高，有的可能高达40％、近50％。而根据济南市有关部门的统计，该市全市小产权项目总面积有1000多万平方米。
蔡继明告诉中国青年报记者，小产权房不仅大量、广泛地存在，同时还牵涉各个方面的利益，处置起来不可不慎之又慎。
首先，建设小产权房的村镇集体和村民都可以通过小产权房的建设在房地产市场的发展和城市化进程中分得一杯羹，这使得大量集体土地进入市场流转，创造了更大的 。其次，城市居民可以购买到价格相对合理的住房，在一定程度上缓解了“住房难”的问题。
另一方面，蔡继明认为，小产权房与我国现行的土地管理体制、房地产市场一般的交易秩序相矛盾。因此，国务院多次以会议和通知的形式要求城市居民不要购买小产权房，国土资源部也多次发出“风险提示”。可见， 政府相当重视小产权房问题。
对于地方政府来说，小产权房在建设与交易过程中没有经过国家征收等程序，各级政府很难针对小产权房的开发过程征收相应的税费或获得土地出让金。因此，有些严重依赖“土地财政”的地方政府对小产权房的开发加以不同程度的限制，一些城市甚至禁毁了部分小产权房建设项目。
房价本身不是问题 无房可住才是问题
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
