[摘要] 结果显示,2011年比2005年,全国 CPI上升 22%,年均上升3.37%,城镇新建商品住房的平均价格上升71%,剔除住房结构上升的因素约5%后,年均上升为8.91%。对房屋租金涨幅较大的地段和片区,价格部门要对出租人进行提醒告诫,税务部门要对其税收申报和征缴情况进行核查。
“楼市政策目前不能见好就收”
自2009年末开始的房市调控,经过2010年、2011年的反复博弈,开始收到成效。国家统计局的环比数据显示,房地产正在退热。2012年的调控何去何从?政协委员、上海市政府参事,上海社会科学院部门经济所学术委员、研究员张泓铭估计,沿海城市房地产泡沫约50%,但是调控政策的调整需在7~8月即开始,配合国民经济增长,而非使房价反弹。
张泓铭此前曾为上海社科院城市与房地产研究 主任,即将召开的“两会”上,他将提交相关大会发言。
【一问】现在,房市泡沫还严重吗?
中国整体房市泡沫已积累多年,但衡量的 数据缺失,不妨采取两个方法观察。首先是新建商品住房价格和反映通货膨胀的CPI(城镇居民消费物价指数)之比。
结果显示,2011年比2005年, CPI上升 22%,年均上升3.37%,城镇新建商品住房的平均价格上升71%,剔除住房结构上升的因素约5%后,年均上升为8.91%。房价上升速度是CPI的2.64倍。而在东部沿海某个特大型城市,同期该地CPI上升了19%,年均上升2.94%,城镇新建商品住房平均价格上升了116%,剔除住房结构上升的因素约5%后,年均上升为13.04%。即同期两者之比是4.44倍。
张泓铭说,显然,2.64倍、4.44倍,都意味着泡沫的存在。
由于这种比较没有公认标准,所以,考察房市泡沫还需其他方法,即住房价格租金比,即住房出售价格/住房月租金。在合理条件下,两者之比应该是200~250倍。超过250倍的部分,大体上就是泡沫的程度。
“以此估计,截至2012年12月底,在房价跌势确立的情况下,沿海城市如北上广深,以及杭州、宁波等,住房售租价格比恐怕还在500倍左右,泡沫约50%;中部城市还在400倍左右,泡沫约37%;西部城市还在300倍左右,泡沫约17%。 ”张泓铭说。
以上说明,当前中国整体的住房泡沫还很严重。不过,这种严重性自东向西和自大城市向中小城市逐步衰减。张泓铭说,这也就是他目前不能同意调控 “见好就收论”的理由。
【二问】房价为何不能跌1/3到1/2?
既然泡沫严重,那么把泡沫一拳击碎、彻底消除,不好吗?所谓一拳击碎、彻底消除,无非是价格迅速退回到售价租金比200~250倍。这意味着东部沿海城市的房价要迅速跌落一半,中部城市的房价要迅速跌落三分之一。
不过,张泓铭认为,这不行。
房价的迅速跌落对金融安全构成严重威胁。许多业主会置房贷还款于不顾,开发商的资金链可能断裂以至于无法归还开发贷款,银行收不回贷款,资金周转极度紧张,无法面对储户提款,无法再向社会放贷?这样,不仅影响整体经济循环,而且可能形成系统性金融风险甚至危机。
其次,对房地产开发商的安全构成严重威胁。 “2008~2010年的官方数据表明,房地产开发企业的销售纯利润大体上占销售收入的10%,如果房价迅速跌落三分之一到一半,成交量不变,销售收入就下降三分之一到一半,肯定导致开发商大面积亏损,随之大量倒闭,整个产业一蹶不振。 ”
再者,对房地产供应商安全构成严重威胁。在上述情况下,为房地产开发直接服务的建筑材料商、工程承包商将蒙受重大损失,部分企业倒闭,部分企业面临减产或亏损,或大量裁员,将危机转嫁给就业者,包括占比甚高的农民工。
【三问】调控房价还有第三条路吗?
有泡沫,调控不能“见好就收”;求稳定,房价大幅下跌也不行。是否有第三条道路呢?
有的。
张泓铭认为,首先,调控一定要坚持见到房价的 下降。在此以前,调控决不能松,甚至要加码。但是消除全部泡沫,不能靠房价的 下降。
一旦房价 下降形成广泛的预期,并下降到实质性程度,例如10%—20%(指整体而非个案),这时就需要维持房价基本稳定,待国民经济增长及其他指标的上升,使泡沫相对缩小。这时,更不能让这种 下降给产业和经济带来激烈的震荡,要使房价在已经下降的基础上稳定下来。当然, 不能反弹。
此时,泡沫还 存在,但人们需要耐心,主要通过多年的经济增长使房价同国民经济的比例关系趋向正常。
【四问】 房地产调控政策需要调整吗?
如果从国民经济增长的需要来考虑,房地产市场调控怎样配合?
2011年年底召开的 经济工作会议指出: 经济形势总体上仍将十分严峻复杂, 经济复苏的不稳定性不确定性上升。总而言之,经济发展面临重大挑战,增长的前景很不明朗。
如果中国的经济增长不理想呢?尤其是去年下半年以来的经济下行趋势没有根本改观,有什么产业能较快撬动整个经济呢?张泓铭说,房地产业恐怕就是优先考虑的行业。 2011年房地产业的销售额为5.9万亿元多,在诸产业中销售额排列前位。
“这样说,并不是要放弃两年来对于房地产市场的调控,而是说房地产调控可以顾及国民经济增长的需要。 ”张泓铭强调。
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。