[摘要] 刘女士声称，和丈夫马先生共同买的房却被“小三”住着，因此联合丈夫起诉“小三”孟某返还房产。孟某辩称，房子是她和马先生恋爱时共同出资所买。据悉，法官向马先生送达传票时，马先生表示，他不想起诉孟某，但在妻子的逼迫下，他不得不在诉状上签字。
刘女士声称，和丈夫马先
刘女士和马先生诉称，两人1991年结婚，并育有一子一女。去年3月，他们用夫妻共同财产，以23万元的价格在房山区琉璃河镇某小区购置了一套建筑面积85平方米的房屋。在购置这套房时，马先生与孟某已是密切的男女朋友关系，而不在北京的刘女士当时并未发现丈夫有情人。
去年8月，刘女士回到北京后，了解到丈夫马先生与孟某共同居住在这套房屋内，且房子登记在马先生和孟某名下，便多次向孟某主张自己对这套房屋的财产权，并要求孟某腾退房屋，但孟某拒不腾退。在刘女士的反复劝说下，丈夫马先生同意两人一起将孟某起诉到法院，要求法院确认这套房屋为他们夫妻共同 ，并要求孟某返还房屋。
孟某辩称，房子是她和马先生恋爱时共同出资所买。
据悉，法官向马先生送达传票时，马先生表示，他不想起诉孟某，但在妻子的逼迫下，他不得不在诉状上签字。他还表示，这套房子确实孟某也出资了一部分，应该说是他们夫妇和孟某共同购买的。
目前此案正在审理中。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
