[摘要] 湖北省荆门一家企业采用虚报企业技术改造项目的方式，逃过层层审批与监管，骗取了100万元国家财政补贴资金建别墅酒店。对此，相关监管部门表示，企业修别墅属灵活利用补助款，也不好说什么。目前，监管部门称一直在要求企业进行整改，已经扣了10万元补贴尾款。
湖北省荆门一家企业采用虚报企业技术改造项目的方式，逃过层层审批与监管，骗取了100万元国家财政补贴资金建别墅酒店。对此，相关监管部门表示，企业修别墅属灵活利用补助款，也不好说什么。目前，监管部门称一直在要求企业进行整改，已经扣了10万元补贴尾款。
就好比一个家庭中总要优先照顾一下 小的孩子，这其实无关过度偏爱或歧视其他孩子，毕竟，假如全凭自由竞争，完全按照丛林规则， 小的孩子或许未必能获得成长起来的机会。
同样的道理也适用于经济与社会。事实上，市场固然高效，但却并不 ，有些时候，市场甚至是失效乃至存在负效应的，例如，在农业以及研究开发经费上，既需要高投入，又蕴含着高风险，全凭市场机制的话，其实难免会出现农业供给或是研发投入的不足，这必然会对社会乃至国家的未来发展构成不确定性与风险。
这个时候，通过财政补贴机制来填补市场的盲区，就显得不无必要，而这一转移支付机制其实也已被 上许多国家政府所广泛采用并实施。
可以设想，有了财政补贴机制的引导，市场的盲区将有望得到弥补。那些未来 巨大，但目前却缺乏存活力与竞争力的“小的孩子们”，也将获得成长起来的机会，不至于连襁褓期都熬不过。
然而，财政补贴制度勾勒出来的愿景固然相当美好，但有句话叫做“理想很丰满，现实很骨感”，随着财政转移支付力度的加大，财政补贴已然成了一块相当可观，也十分香甜可口的“蛋糕”，于是乎，围绕财政补贴“蛋糕”的争夺战也愈演愈烈。
不仅如此，尽管财政补贴资金也有其限定的投向，但是，既然财政补贴往往只负责花钱，投钱，却缺乏必要的透明监管机制与事后监督力度，甚至“国家的钱拨了就拨了，没有人监督如何使用”，缺乏监督与约束的财政补贴因此而沦为谁都想咬一口“唐僧肉”，并遭遇各色“空手套白狼”的骗补，也就并不意外。
而正如孟德斯鸠所言，“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验”，对于财政补贴制度而言，也同样如此。一旦手握财政补贴分配的大权，而又缺乏必要的监督机制，甚至没有责任追究制度，财政补贴这本“好经”终被念歪，甚至由此而形成权力寻租与利益共谋，也就绝非杞人忧天。
以报道中的事件为例，虚报企业技术改造项目骗得的财政补贴被用于建别墅酒店，如此堂而皇之的骗补与挪用行为，监管部门竟然见惯不怪，而能够采取的惩戒措施，居然也仅仅是扣发补贴尾款，如此无关痛痒，恐怕连骗补者都要偷着乐。
现实中，财政补贴所遭遇的滥用，其实还不止于此。财政补贴甚至成了一些上市公司报表中的重要收入来源，这些上市公司完全凭借财政补贴便赚得盆满钵满，而如果剔除财政补贴，这些上市公司甚至会出现巨额亏损。相形之下，报道中的用财政补贴盖别墅，的确不过是“小巫见大巫”。
基于上述视点，初衷原本是雪中送炭的财政补贴， 终却被阴差阳错的用于锦上添花，优先照顾“小孩子”的蛋糕，反而被人抢去养宠物，如此不无吊诡却又颇为普遍的现象，财政补贴制度中监督责任与追究机制的缺失，显然难辞其咎。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
