[摘要] 全国政协常委、大连万达集团董事长 健林是近几年全国两会极受关注的工商联界别委员。他今年关于《对 置业和 改善型置业贷款恢复7折优惠利率》提案引发关注。
健林：
置业信贷应优惠
健林认为，目前的信贷背景下，房价下调实惠却流进了银行口袋。宏观调控要想达到保民生的目的，除了大建保障房，还必须调整目前的信贷政策，对购买首套房和 改善住房(卖掉 住宅，购 套新商品房)的群众，重新恢复房贷利率7折优惠。“这样房地产调控才能惠及 中等、中低和低收入群众。”
针对近段时间安徽芜湖等地方政府出台宽松政策被叫停的现象， 健林表示，地方政府在房地产调控中是直接受影响者，这时候 调控要把握好度，把握不好会走向幻灭。他认为，房价不能像挤牙膏似的一点一点降，要吸引购房者必须“一降到位”，至少要降15%。
健林对2012年房地产业进行了预测，他认为今年的房价走势会是稳中有降，政府保证5万亿元的成交量就是调控的成功。
健林表示，房地产市场是 一个占GDP比重超过10%的行业，税收占总比例的13%，毫无疑问是中国经济的支柱产业。2011年在国家严厉宏观调控下依然保持了5.9万亿元的销售量，增长了6000亿元，这表明房地产市场即使挤走 和投机需求后，还有5万亿元左右的刚需动力，所以2012年房地产市场不会出现大幅缩水。
他说，保障房这两年加大投入，对商品房有所影响，但是影响不大。虽然保障房去年开工1000万套，今年开工7000万套，但今年保障房竣工量只有700万套，而商品房两年竣工2000万套，当保障房的套数占到商品房一半左右的时候，商品房的价格才不会增长，而这个时间还需要8-10年。
针对房产税的问题， 健林表示，现在房产税正在联网，600多个城市，只需要看占交易量80%的70个城市，只要控制住这70个大中城市，就能保证的房价正常。房产税并不能使房价快速下降，但明年会在推广。
李稻葵：
保障房不等于福利房
“保障房的建设要提高标准服务夹心层，建保障房不是一次性的开支，就像建地铁一样，应该让保障房比地铁更有价值，获得更大 。”日前，政协委员、清华大学经济管理学院教授、央行货币政策管理委员会委员李稻葵在接受媒体采访时表示，保障房建设是中国房地产改革的重中之重，是核心措施。保障房的建设应作为地方政府长期持有的资产来经营，是经营性资产，可以通过出租长期获得收入。保障房的服务对象应该是“夹心层”，保障房不等于福利房，是给那些需要住房、又买不起房的年轻人，即“夹心层”提供住房服务。
另外，保障房要获取一部分收入是关键，如果能认识到这一步，其他问题迎刃而解。比如融资，既然是资产，就可以按资产的方式用保障房抵押借贷。同时，如果以“夹心层”为服务对象的话，保障房就不能太低标准，不能仅建一居的，不能只建公用卫生间的，因此标准要适当提高。标准高一点、装修好一点，租金也会上涨。
宋林飞：
限购政策短期内不能放松
长期研究房地产问题的政协委员、江苏省政府参事室主任宋林飞在接受媒体采访时表示，房地产信托到期可能会给开发商带来更大的压力。原本一些企业的资金链已经很紧张了，现在他们应该快速 销售，以回笼资金。这是目前 明智的办法。”
宋林飞认为，大部分靠信托投融资的企业是中小型企业。这些企业土地储备不足，在建项目较少，面临调控则资金链更加紧张。房地产信托到期必须还本付息，但如果没有足够的资金支持，房地产企业可能面临一定的风险。而对于 提出的房价宏观调控的目标，即让商品住房的价格合理回归，宋林飞表示，所谓的回归就是挤泡沫，而“合理”的标准就是房价收入比。发达国家正常的房价收入比为3：1左右，也就是说差不多3年收入可以 套房。国际金融机构认为不应超过5：1。考虑到我国福利分房的因素，现阶段房价收入比可适当放宽。但目前有些大城市的房价收入比接近亚洲金融风暴爆发时香港地区的15：1，甚至日本的19：1，这就 危险了。
宋林飞指出，一线城市住房市场价格过高、泡沫过大，是影响民生改善、加剧经济风险的突出问题。针对这一问题的房市调控政策是必须的，“限购”政策短期内不能放松。宋林飞坚定地认为，地方政府千万不能想不通，不能因一时利益而尝试给房市“松绑”。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
