[摘要] 外地如南京等地银行日前接连传出消息，多家银行机构陆续取消首套房贷8.5折利率优惠。记者昨日探访江城数家银行，发现光大、民生等股份制银行已经取消了房贷8.5折优惠，而工行、中行等国有银行个贷人士也透露，8.5折优惠很难通过，门槛较高。
外地如南京等地银行日前接连传出消息，多家银行机构陆续取消首套房贷8.5折利率优惠。记者昨日探访江城数家银行，发现光大、民生等股份制银行已经取消了房贷8.5折优惠，而工行、中行等国有银行个贷人士也透露，8.5折优惠很难通过，门槛较高。
光大、民生取消8.5折
近期，光大银行率先在武汉取消首套房贷利率8.5折优惠，凡房贷客户均以基准利率起步。对此，一位光大银行个贷人士昨透露，年初信贷额度紧张，同时银行存贷比较高，此举是为控制贷款量。
江汉路上民生银行的个贷经理也对记者透露，该行目前把贷款额度都放在了商业贷款上，首套房和二手房的个人房贷很难贷到，更不用谈8.5折。“商业贷款利率上浮30%，而个人贷款还要在基准利率上打折，在额度紧张的背景下，银行更愿意给企业放贷，换取更多的利润。”
而暂未取消8.5折的招行、华夏银行表示，只有征信记录良好的 客户才能享受到8.5折的 优惠。
“央行一再上调存款准备金率，银行放款越来越困难。”另一家股份制银行人士透露，年初银行信贷开闸，仅1月上旬，工农中建四大行新增贷款总量已经达到2400亿元，已经超过去年整个12月的新增额。
国有银行8.5折优惠“门槛高”
信贷额度较多的国有银行也透露“收紧”信号。此前，有媒体报道称，工行中行总行正在酝酿取消首套房贷利率优惠，并有可能于近期下发通知。一旦文件下发，各地分行会立即执行。“股份制银行额度较少，存贷比超标，房贷收紧较快。目前中行还可以拿到8.5折，但也要看客户的综合实力。”中行一位不愿透露姓名的人士表示，如果单从 折扣来看，大多数银行都还有8.5折优惠，但各有各的门槛和条件。
值得注意的是，此次取消首套房贷利率8.5折是商业银行“自发”地收紧房地产信贷。此前，房地产调控动力更多来自于政策层面。
银行人士认为，随着1月份过半，各银行对去年年底积压房贷已基本消化，银行信贷额度紧俏已是不争的事实，因此不少银行都在考虑“以价补量”，取消首套房贷利率优惠可能会是趋势。(记者邬红波)
相关阅读
差别化贷款政策将长期影响国内楼市
国内的房地产调控，说到底，无非就是从两个方面下手：增加供给和抑制需求。在增加供给这一端，目前主要是推动保障性住房的建设计划能得到贯彻落实。关于这一点，李克强副总理近期有过几次重要讲话。在抑制需求这一端，则力图要抑制投机性需求。近期北京、深圳等重点城市出台的“限购令”，多少有点像一种应急的 管制。一刀切下之后，不少自住型需求也成为冤魂。而且，这种限购的政策并未提高房地产投机的资金成本，对存量投机性房产而言更是如此。至于颇受期待的房产税，在短期内可能有加重观望气氛之效，但抛开税负的转嫁效应不说，房产税在如何征收、征收多少等操作细节上也有很多疑问，其在中长期内能否起到平抑房价的作用，十分可疑。如此看来，在抑制投机性需求方面，真正的釜底抽薪之举是要尽力提高房地产投机的成本。
在投机性购房的各项成本之中，资金成本是 为重要的。监管层近期的一系列表态显示，楼市调控似乎正在朝这个方向努力。10月26日，在2010年第四次经济金融形势通报会议上，银监会主席刘明康指出，要高度关注房地产贷款风险。继续严格执行差别化住房信贷政策，严控大型房企集团贷款风险，预先布防高风险房地产企业风险暴露，并在把握风险 的基础上，合理满足中小户型、中低价位房地产开发贷款需求，继续支持保障性安居工程建设。11月2日，银监会副主席蒋定之也表示，银行业要积极落实房地产差别化信贷政策，加大对保障房的信贷支持，有效抑制房地产投机融资需求。
银监会高官在近期重新强调的“差别化住房信贷政策”，正指向房地产投机的要害。在房地产投机中，虽然不乏全款购房者，但更多的 者都极其善于利用银行信贷这一 ，以博取更大的 。差别化住房信贷政策的本质，在于降低了购房的 率，从而使投机性购房的买盘减少。银监会 新的政策，是商业银行对购买首套住房执行的房贷 标准为首付 30%，利率为同档期基准利率下浮15%；二套住房为首付 50%，利率执行同档期基准利率的1.1倍，禁止对第三套及以上住房提供贷款。 率的降低使同等资金量下的新增买盘减少。
更重要的是，在加息周期可能重启的大背景下，随着差别化住房信贷政策的严格执行，存量房贷利率很可能会进一步重估，这将给那些“满仓”操作的 型投机者带来很大的资金压力。个人住房按揭贷款合同大多采用浮动利率，而且利率一年一议。在未来新一轮的贷款利率定价中，不但基准利率已经上调，而且对存量房贷利率也完全可能比照现行的政策出现一定程度的上浮。在更激进的情况下，只要是在银行系统的承受范围之内，监管层可以直接出台规定明确存量房贷利率的调整办法。如此，手握大量房源的 型投机者将不得不出售一部分房产以缓解还贷压力，房地产价格有望随着卖盘的增加而出现调整。这一调控策略的威力会随着加息周期的推进而逐渐显现，在中长期内能显著增加投机性购房的成本，扭转投机性购房预期，使高烧不退的楼市真正降温。
国内的房地产调控，说到底，无非就是从两个方面下手：增加供给和抑制需求。在增加供给这一端，目前主要是推动保障性住房的建设计划能得到贯彻落实。关于这一点，李克强副总理近期有过几次重要讲话。在抑制需求这一端，则力图要抑制投机性需求。近期北京、深圳等重点城市出台的“限购令”，多少有点像一种应急的 管制。一刀切下之后，不少自住型需求也成为冤魂。而且，这种限购的政策并未提高房地产投机的资金成本，对存量投机性房产而言更是如此。至于颇受期待的房产税，在短期内可能有加重观望气氛之效，但抛开税负的转嫁效应不说，房产税在如何征收、征收多少等操作细节上也有很多疑问，其在中长期内能否起到平抑房价的作用，十分可疑。如此看来，在抑制投机性需求方面，真正的釜底抽薪之举是要尽力提高房地产投机的成本。
在投机性购房的各项成本之中，资金成本是 为重要的。监管层近期的一系列表态显示，楼市调控似乎正在朝这个方向努力。10月26日，在2010年第四次经济金融形势通报会议上，银监会主席刘明康指出，要高度关注房地产贷款风险。继续严格执行差别化住房信贷政策，严控大型房企集团贷款风险，预先布防高风险房地产企业风险暴露，并在把握风险 的基础上，合理满足中小户型、中低价位房地产开发贷款需求，继续支持保障性安居工程建设。11月2日，银监会副主席蒋定之也表示，银行业要积极落实房地产差别化信贷政策，加大对保障房的信贷支持，有效抑制房地产投机融资需求。
银监会高官在近期重新强调的“差别化住房信贷政策”，正指向房地产投机的要害。在房地产投机中，虽然不乏全款购房者，但更多的 者都极其善于利用银行信贷这一 ，以博取更大的 。差别化住房信贷政策的本质，在于降低了购房的 率，从而使投机性购房的买盘减少。银监会 新的政策，是商业银行对购买首套住房执行的房贷 标准为首付 30%，利率为同档期基准利率下浮15%；二套住房为首付 50%，利率执行同档期基准利率的1.1倍，禁止对第三套及以上住房提供贷款。 率的降低使同等资金量下的新增买盘减少。
更重要的是，在加息周期可能重启的大背景下，随着差别化住房信贷政策的严格执行，存量房贷利率很可能会进一步重估，这将给那些“满仓”操作的 型投机者带来很大的资金压力。个人住房按揭贷款合同大多采用浮动利率，而且利率一年一议。在未来新一轮的贷款利率定价中，不但基准利率已经上调，而且对存量房贷利率也完全可能比照现行的政策出现一定程度的上浮。在更激进的情况下，只要是在银行系统的承受范围之内，监管层可以直接出台规定明确存量房贷利率的调整办法。如此，手握大量房源的 型投机者将不得不出售一部分房产以缓解还贷压力，房地产价格有望随着卖盘的增加而出现调整。这一调控策略的威力会随着加息周期的推进而逐渐显现，在中长期内能显著增加投机性购房的成本，扭转投机性购房预期，使高烧不退的楼市真正降温。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
